뒤로

흔한 사출 몰드 설계 오류 및 이를 피하는 방법

Nov 03, 2025

구조적 결함을 방지하기 위한 균일한 벽 두께 유지

비균일한 벽 두께가 성형 부품의 두꺼운 부분에서 싱크 마크를 유발하는 이유

사출 금형의 벽 두께가 균일하지 않을 경우, 부품의 각 부분이 서로 다른 속도로 냉각됩니다. 두꺼운 부분은 얇은 벽을 가진 부분보다 고체화되는 데 더 오랜 시간이 걸립니다. 이러한 냉각 속도의 차이는 플라스틱이 식은 후 수축하면서 표면에 작은 움푹 들어간 자국인 '싱크 마크(sink marks)'를 형성하게 됩니다. 2023년 폴리머 유동 해석에 대한 최근 연구에 따르면, 벽 두께가 인접한 구역의 두 배 이상인 영역은 이러한 보기 싫은 싱크 마크가 발생할 확률이 거의 4배 높습니다. 설계자들은 종종 얇은 벽에 연결된 두꺼운 리브나 보스(boss)로 인해 문제를 겪는데, 이러한 특징은 냉각 중 약 40% 더 오래 열을 유지하기 때문에 특히 결함을 유발하기 쉽습니다. 이는 대량 생산용 부품을 설계할 때 제조업체가 특히 주의 깊게 살펴야 할 사항입니다.

비균일한 벽 두께가 불균일한 냉각을 초래하여 휨 현상이 발생하는 방식

부품의 뒤틀림은 일반적으로 구성 요소의 서로 다른 영역이 서로 다른 속도로 냉각될 때 내부에서 불균형한 응력이 발생하기 때문입니다. 벽 두께가 얇을수록 인접한 두꺼운 부분보다 약 1.5배에서 2배 정도 빠르게 식는 경향이 있습니다. 이로 인해 부품 전반에 걸쳐 수축이 고르지 않게 되어 형태가 변형되며, 더 얇은 쪽으로 휘게 됩니다. 2024년 발표된 산업 보고서에 따르면, 뒤틀림으로 인해 발생하는 스크랩의 약 3분의 2가 벽 두께가 25% 이상 차이 나는 부품에서 비롯되었습니다. 일부 컴퓨터 모델링 연구에서는 또 다른 흥미로운 사실을 보여주었는데, 인접한 구간 사이의 냉각 시간 차이가 겨우 12초만 나도 ABS 플라스틱이나 폴리프로필렌과 같은 소재에서 눈에 띄는 뒤틀림 문제가 발생할 수 있다는 것입니다. 이러한 결과들은 제조 공정 전반에 걸쳐 벽 두께를 정확하게 관리하는 것이 왜 중요한지를 잘 보여줍니다.

사출 금형 설계에서 균일한 벽 두께를 유지하기 위한 모범 사례

모든 특징에서 벽 두께를 1.5:1 비율 이내로 유지하십시오.
두께가 변하는 부분에는 경사 전이(40°–60° 각도)를 사용하십시오.
고응력 부위는 명목상 벽 두께의 30% 이내에 배치하십시오.
금형 제작 전 몰드 흐름 분석 소프트웨어를 통해 설계를 검증하십시오.

일관된 벽 두께 설계는 자동차 금형 시험 결과에 따르면 재료 사용량을 15–22% 줄이면서 치수 안정성을 향상시킵니다.

사례 연구: 싱크 마크를 제거하기 위해 두꺼운 벽을 가진 자동차 부품을 재설계함

자동차 공기 덕트의 초기 설계에서는 1.5mm 두께의 벽면 근처에 4mm 두께의 장착 플랜지를 두어 생산 중 심각한 싱크 마크(sink mark) 문제가 발생했다. 이 문제를 해결하기 위해 엔지니어링 팀은 4mm에서 3mm, 그 후 2mm로 점차적으로 두께를 줄이다가 최종적으로 1.5mm 벽 두께에 도달하는 스텝다운(step-down) 방식을 적용했다. 또한 부품의 두꺼운 부분 주변에 특수 냉각 채널을 추가하였다. 시험 가동 결과, 이러한 변경을 통해 표면 결함이 약 92% 감소하였으며, 벽 두께가 전체적으로 균일해짐에 따라 냉각이 더욱 고르게 이루어져 생산 사이클 시간도 약 18% 개선되었다.

균형 잡힌 재료 흐름을 위한 게이트 설계 및 배치 최적화

게이트 배치가 재료 흐름과 냉각 효율성에 미치는 영향

게이트 위치는 재료 분포와 열 관리에 직접적인 영향을 미칩니다. 게이트를 두꺼운 부분에 배치하면 방향성 응고가 촉진되어 공기 포획을 최소화하고 효과적인 패킹 압력 적용이 가능해집니다. 2023년의 시뮬레이션 연구에 따르면, 전략적으로 배치한 게이트는 에지 게이팅 구성 대비 냉각 관련 결함을 18% 감소시켰습니다.

부적절한 게이트 설계 및 사출 속도로 인한 제팅

게이트가 너무 좁고 주입 속도가 높아지면 '제팅(jetting)'이라는 혼란스러운 현상이 발생합니다. 간단히 말해, 용융된 재료가 마치 호스 노즐에서 뿜어져 나오는 물처럼 금형 캐비티로 강하게 밀려 들어가는 것입니다. 모두가 참고하는 레올로지 차트에 따르면, 게이트 폭이 1.5밀리미터 이하일 때 용융물이 초당 약 0.5미터 이상의 속도로 흐르기 시작하면 문제가 생깁니다. 이러한 문제를 해결하기 위해 대부분의 공장에서는 게이트 랜드 영역을 늘리는 방법이 매우 효과적임을 발견했습니다. 대략 30%에서 최대 50% 정도 더 길게 하는 것이 적절한 것으로 보입니다. 일부는 흐름을 더 잘 조절할 수 있도록 테이퍼형 게이트로 전환하기도 합니다. 또한 성형 초기 단계에서 초기 주입 속도를 상당히 낮추는 것을 잊어서는 안 됩니다.

최적의 게이트 유형과 위치를 통해 게이트 잔여물 최소화

터널 및 캐슈 타입과 같은 서브서피스 게이트는 기존의 에지 게이트에 비해 거의 눈에 띄지 않는 최소한의 흔지만을 남깁니다. 고정밀 부품에서 하중을 받는 표면 대신 내부 리브로 게이트 위치를 이동함으로써 잔여물 관련 불량률이 73% 감소했으며, 이는 다음에서 확인할 수 있습니다. 사례 연구 .

게이트에서의 재료 흐름 집합 개선을 통한 용접선 감소

흐름 전면이 120도 이상의 각도로 만나 형성되는 용접선은 부품의 강도를 상당히 약화시키는 경향이 있습니다. 금형 제작자들은 게이트 간 적절한 플로우 리더 사용과 용융 온도를 일치시킴으로써 ASTM D638 시험에서 모두가 참고하는 바와 같이 용접선 강도를 약 40%까지 향상시킬 수 있음을 발견했습니다. 요즘 많은 첨단 업체들은 게이트 설정 전에 유동 전면이 서로 충돌할 수 있는 위치를 인공지능 기반 컴퓨터 시뮬레이션을 활용해 사전에 파악하고 있습니다. 이러한 소프트웨어는 양산 과정 중 문제 영역을 최소화하기 위해 게이트 위치를 조정하는 데 도움을 줍니다.

치수 정확도를 위한 효과적인 냉각 시스템 설계

불균일한 냉각으로 인한 전도: 채널 배치가 불량할 경우의 영향

냉각 레이아웃이 부적절하게 설계된 경우, 섭씨 약 14도(화씨 25도)를 초과하는 온도 차이가 발생할 수 있다. 2023년 Plastics Today의 연구에 따르면, 이러한 열 불균형은 기술 부품에서 발생하는 휨(warping) 문제의 약 3분의 2 정도와 관련이 있다. 복잡한 형상이나 두께가 서로 다른 벽을 가진 부품의 경우 이 문제는 더욱 심각해진다. 전통적인 직선 드릴 채널은 원치 않는 위치에 정확히 핫스팟(hot spots)을 남기는 경향이 있다. 그러나 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 흥미로운 결과가 나타났는데, 부품의 실제 형태에 맞춰 3차원으로 프린트된 정형 냉각 채널(conformal cooling channels)은 기존 방식 대비 온도 변동을 40%에서 60%까지 크게 줄일 수 있다는 것이다. 또한 이러한 고급 냉각 시스템에는 또 다른 이점이 있다. 자동차 제조 및 전자 부품 제조 산업 분야에서 이러한 시스템은 몰드 표면 온도를 화씨 ±5도(섭씨 약 2.8도)라는 좁은 범위 내에 일관되게 유지함으로써 생산 사이클을 전체적으로 약 30% 단축시켜 제조업체의 시간 절약에도 기여한다.

전략적 냉각 액체 흐름과 채널 배치로 균일한 냉각을 달성

주요 전략은 다음과 같습니다:

최적의 열 전달을 위해 폼 표면에서 15~20mm 내 위치 채널
부품 기하학에 맞게 조정된 흐름률을 가진 다회로 시스템을 사용
고온 구역에 베릴륨 구리 삽입기를 설치하여 25~35%의 냉각 속도를 높입니다.

중요한 접점에서 열쌍은 실시간 조정을 가능하게 하며, 소비자 전자제품에서 폼핑 후 을 18% 감소시킵니다.

데이터 인사이트: 최적화된 냉각으로 주기의 40% 감소를 보여주는 시뮬레이션 결과

2024년 의료기기 가구 시뮬레이션에서는 구리 합금 삽입과 결합된 컨포멀 냉각을 사용하여 40% 단축된 주기 시간 및 ±0.02mm의 차원 일관성을 달성했다. 최적화된 레이아웃은 72시간 생산 라운드를 통해 ±2.8°C 변동 내에서 곰팡이 온도를 유지했다.

공기 함정 및 흐름 결함을 제거하기 위해 적절한 환기를 보장

복잡 한 곰팡이 에 갇힌 공기 로 인한 진공 과 공기 주머니

생산 중 주입 몰드 내부에 공기가 갇히면, 모두가 잘 아는 성가신 진공 공극이 발생합니다. 작년 Material Science Today에 따르면 이러한 빈 공간은 정밀 부품의 약 24%에서 표면 결함을 유발합니다. 이 문제는 모서리 부분이나 겹쳐진 리브(ribs)처럼 복잡한 형상일수록 더욱 심해지며, 공기가 머무르기 좋은 작은 포켓들이 생기게 됩니다. ABS나 폴리카보네이트 같은 일반 플라스틱을 사용할 때는 문제가 더 복잡해집니다. 주입 속도가 초당 약 120mm를 넘기면 제조업체들은 공기가 갇히는 심각한 문제를 겪게 됩니다. 이로 인해 몰드 설계에 추가적인 배기 채널을 더해야 하며, 이는 제조 공정에 시간과 비용을 증가시키지만 품질 관리를 위해 필수적입니다.

배기 불량 및 몰드 복잡성으로 인한 쇼트 샷

벤트가 충분하지 않을 경우, 용융된 플라스틱이 금형 내부의 압축 공기 포켓으로 강제로 밀려 들어가게 되며, 이로 인해 '쇼트 샷(Short Shot)'이라고 부르는 성형 불완전 충전 현상이 발생한다. 작년의 연구에서는 금형 설계와 관련해 흥미로운 결과를 보여주었는데, 벽 두께 비율이 5:1을 초과하는 금형은 벤트 깊이가 0.03mm 미만일 경우 쇼트 샷 문제가 약 37% 더 많이 발생하는 경향이 있다. 나일론 6/6과 같은 고점도 재료의 경우에는 상황이 더욱 복잡해진다. 이러한 재료들은 포획된 공기가 19~22psi 사이의 추가 배압(back pressure)을 형성하게 만들어 문제를 더욱 악화시키며, 이 정도의 압력은 종종 게이트 영역에서 일반적인 사출 성형 장비가 처리할 수 있는 한계를 초과하게 된다.

재질 유형에 따른 권장 벤트 깊이 및 배치

벤트의 최적 크기는 폴리머의 유동 특성에 따라 달라진다:

재질	벤트 깊이(mm)	배치 전략
폴리프로필렌	0.015–0.025	분할선 및 이젝터 핀을 따라
니론 66	0.02–0.03	나중에 채워지는 구역 및 러너 끝부분

폴리머 가공 학회(Polymer Processing Society)의 2024년 지침에 따르면, 공기 배출과 플래시 방지를 균형 있게 하기 위해 벤트 채널을 3° 각도로 테이퍼링하는 것이 권장됩니다. 다중 캐비티 몰드의 경우, 양산 전 벤트 레이아웃 최적화 시 전산 유체 역학(CFD) 시뮬레이션을 활용하면 시험 반복 횟수를 63% 줄일 수 있습니다.

분할선 및 구조적 특징 설계 오류 피하기

사출 몰드 설계에서 부적절한 분할선 배치로 인해 발생하는 문제들

파트 분할선을 잘못된 위치에 배치하면 성가신 가시성 이음새, 플래시 자국 및 금형에서 부품을 꺼내는 데 문제가 발생합니다. 이러한 선들이 실링이 위치하는 부분이나 클립 핏이 연결되는 중요한 영역을 지나게 되면 전체적으로 맞물림이 제대로 되지 않고 구조적으로도 약해지게 됩니다. 최근 우리가 수행한 컴퓨터 시뮬레이션에 따르면, 모든 외관상의 문제 중 약 2/3가 파트 분할선이 주요 형상 특징 위를 지나갈 때 발생합니다. 현명한 설계자들은 부품의 자연스러운 곡선을 따라 분할선을 배치하며 하중이나 응력이 가해지는 부위에는 분할선이 걸리지 않도록 합니다. 이렇게 하면 제조 후 필요한 마감 작업량을 줄일 수 있으며, 작년 산업 보고서에 따르면 공구 효율성 개선 측면에서 약 30%의 절감 효과를 볼 수 있습니다.