Üretilebilirlik İçin Tasarım (DFM), teorik parça tasarımları ile pratik üretim gerçekleri arasındaki boşluğu kapatır. Etkili DFM uygulamasını yöneten üç temel prensip vardır:
Sektör çalışmaları, bu prensiplerin erken aşamada uygulanmasının hataları %70 oranında azalttığını (TechNH 2024) ve malzeme kullanım oranlarını %30–50 artırabildiğini göstermektedir (Apollo Technical 2023).
Tasarım ve mühendislik ekipleri arasında proaktif DFM iş birliği, geç aşamada yapılan kalıp değişikliklerinin %83'ünü ortadan kaldırır. Kavram aşaması sırasında yapılan çok fonksiyonlu incelemeler şunlara yardımcı olur:
Bu uyum, tasarımı tamamlanmış ürünlerin DFM denetimlerine kıyasla ilk örnek onay süreçlerini %40 oranında kısaltır.
DFM enjeksiyon kalıp tasarımını yönlendirdiğinde üreticiler şunları elde eder:
| Metrik | DFM-Optimize Edilmiş | Önem vermeniz |
|---|---|---|
| Döngü Süresi Tutarlılığı | ±1.2% | ±4.8% |
| Kalıp Ömrü Uzatma | +60% | Başlangıç |
| Hurda Oranı | 0.8% | 6.3% |
Bu iyileştirmeler, yüksek hacimli üretimler boyunca CpK değerlerinin >1.67 seviyesinde kalmasını koruyarak üretim kapasitesinin sorunsuz şekilde artırılmasına olanak tanır.
Üreticilerin yalnızca %29'u DFM'yi sistematik olarak uygular ve bunun temel nedenleri şunlardır:
Yine de, DFM'ye her 1 $ harcanan tutar, üretim gecikmelerinin ve kalıp yeniden çalışmaları sonucu ortaya çıkan maliyetlerden 8-12 $ tasarruf sağlar.
Malzemelerin nasıl dağıtıldığı ve kanalların nereye yerleştirildiği, hem sürdürülebilirlik hem de kâr marjı açısından önemli bir fark yaratır. Çoğu plastik için duvar kalınlıklarını 1,5 ile 3 mm aralığında eşit tutmak, soğuma sırasında sorunlara neden olan sıcak noktaların oluşmasını önler ve bu durum üretim döngülerinde harcanan toplam zamanın yaklaşık dörtte birinden sorumludur. Termoplastiklerle çalışmayla ilgili son araştırmalara baktığımızda, firmanın döküm kanal sistemlerini ve kanal konumlarını yeniden tasarlaması, eski yöntemlere kıyasla israf edilen malzemeyi %12 ila hemen hemen %20 oranında azaltabilmektedir. Dikkat edilmesi gereken başka bir nokta ise farklı kalınlıklar arasındaki geçişlerin pürüzsüz olmasıdır; bu tür geçişler dolum sırasında daha az direnç oluşturur ve böylece her parça yaklaşık 15 ila hatta belki 30 saniye daha hızlı üretilebilir.
Parçalar karmaşık şekillere sahip olduğunda, kalıp maliyetleri çok daha fazla artar ve genellikle maliyet yaklaşık %40 ila %60 oranında yükselir. Ayrıca bu karmaşık formlar üretim sırasında daha fazla kusura neden olma eğilimindedir ve bunu kalıp akış simülasyonu çalışmaları da göstermektedir. İmalat için tasarım yaklaşımları, genellikle yarım milimetre ile bir milimetre arasında yarıçap ölçülerine sahip keskin köşeleri yumuşatarak bu sorunu çözer. Bu işlem, malzemenin kalıpta daha iyi akmasını sağlarken aynı zamanda parçalara zarar verebilecek gerilim yoğunlaşma noktalarını da ortadan kaldırır. 2023 yılına ait son endüstri verilerine göre üreticilerin yaklaşık %78'i çekirdek ve boşluk bileşenlerinde en az 1 derece söküm açısının bulunmasını zorunlu kılmaktadır. Bunun nedeni ise bu açı olmadan, ürünler kalıptan çıkartılmaya çalışıldığında çeşitli sorunlarla karşılaşılmasıdır. Parça geometrisini basitleştirmek ayrıca yaşamı kolaylaştırır çünkü bu, kalıp boyunca küçük itici pimlerin standart şekilde yerleştirilmesine olanak tanır. Zaman içinde bu standardizasyon bakım giderlerini önemli ölçüde azaltır ve beş yıllık sürekli üretim sürecinde yaklaşık %25 tasarruf sağlar.
| Tolerans Aralığı | Uygulama alanı | Maliyet Etkisi |
|---|---|---|
| ±0,025 mm | Kritik contalar | +18% |
| ±0,05 mm | Yapısal geçmeler | Başlangıç |
| ±0,1 mm | Kritik olmayan | -22% |
Sıkı toleransların yalnızca işlevsel olarak gerekli olduğu yerlerde uygulanması, gereksiz işleme maliyetlerinden kaçınır. Yüksek hacimli üretimde, kritik olmayan özelliklerin %70'ine ±0,1 mm tolerans uygulamak parça başına 1,20-1,80 ABD doları kadar ilave işlem maliyetini azaltır. Bu yaklaşım, 2022 yılında bir otomotiv bileşeni vaka çalışmasında kalite kontrol hatalarını %34 oranında düşürürken ISO 9001 uyumunu da korumuştur.
Eşit duvar kalınlığı (malzemeye göre 1–4 mm aralığında) çökme izlerini, çarpılmayı ve eksik doldurmayı önler. %15'in üzerindeki değişiklikler, boyutsal kararsızlığın başlıca nedeni olan düzensiz soğuma oranlarına yol açar. Kalın ve ince bölümler arasındaki geçiş bölgelerinde yapısal bütünlüğü korurken akış dengesizliğini azaltmak için kademeli koniklikler (3:1 eğim oranı) kullanılmalıdır.
Yan taraflar için standart 1–3° çekme açıları, sürüklenme izlerini en aza indirirken güvenilir çıkışı sağlar. Daha kalın duvarlar (>3 mm) genellikle daha yüksek büzülme kuvvetlerini karşılamak için çekme açısını (en fazla %5'e kadar) artırır. DfM analizleri rehberlik ederken, doku yüzeyler gibi kritik özelliklerin yapışmayı önlemek için her 0.001" doku derinliği başına ek 0.5° çekme açısı gerektirebilir.
Sızıntı izlerinden kaçınarak uygun yapısal bütünlük sağlamak için, ribler genellikle duvar kalınlığının yarısı ile üçte beşi arasında olmalıdır. Bu özellikleri tasarlarken, mühendisler ribin yüksekliğinin yaklaşık dörtte biri kadar taban yarıçapı vermenin parçadaki gerilmeyi daha iyi dağıttığını sıklıkla fark eder. Ayrıca aralıklamayı da unutmayın - riblerin boyunun iki katı kadar aralık bırakmak, kalıplama sırasında malzeme akışıyla ilgili sorunların önüne genellikle geçer. Diğer hususlara gelince, ekli pinlerin etrafındaki göbeklerle çalışırken üreticiler genellikle çevreleyen kısımların yaklaşık dörtte üçü kadar duvar kalınlığını korur. Bu ek takviye, aksi takdirde üretim süreçlerinde itme mekanizmalarından kaynaklanan basınç altında parçaların başarısız olabileceği için çok önemlidir.
Proaktif DFM, kalıcı alttan geçmeleri snap-fit bağlantılar, hareketli menteşeler veya sonradan montaj ile değiştirir. Kaçınılmaz olduğunda, geleneksel yan hareketlere kıyasla araç takımının karmaşıklığını azaltan katlanabilir çekirdekler veya açılı kaldıraçlar kullanılır. Esnek malzemelerdeki küçük alttan geçmeler için (<0,5 mm) ejeksiyon sökme tamamen yardımcı mekanizmaları ortadan kaldırabilir.
İmalat için Tasarım, enjeksiyon kalıplama parçalarında sürekli karşılaştığımız çökme izleri, çarpılma sorunları ve eksik dolum gibi can sıkıcı sorunlarla başa çıkmak üzere, parça geometrisinin malzemelerin işlem sırasında gösterdiği gerçek davranışla uyumlu olmasına dikkat eder. Duvar kalınlıkları eşit olmadığında genellikle bu sinir bozucu çökme izlerine neden olur ve üreticiler genellikle duvar kalınlığını yaklaşık artı eksi 0,25 milimetre aralığında standartlaştırır. Kalıptan çıkarmayı gerçekten zorlaştıran alttan geçmeler için mühendisler genellikle 1 ila 3 derece arasında bir eğim açısı ekler veya takım tasarımına özel yan hareket mekanizmaları dahil eder. 2023 yılında yapılan ve malzeme akışını inceleyen son çalışmalarda, şirketlerin üretim başlamadan hemen başlangıçta doğru DFM ilkelerini uyguladıklarında, üretim başladıktan sonra düzeltmeye çalıştıklarına kıyasla yaklaşık olarak yarı yarıya azaltılmış dolum dengesizliği sorunlarıyla karşılaşıldığı gösterilmiştir.
Tıbbi cihaz üreten bir üretici, ürünlerindeki yapısal riblerin etrafında çökme izleri oluşması sorunuyla sürekli karşılaşıyordu. Bu sorun nedeniyle her üretim partisinin yaklaşık %12'sini hurdaya çıkarıyordu. Soruna DFM (İmalat için Tasarım) açısından baktıklarında, durum oldukça netleşti. Yanlarındaki duvarlara kıyasla ribler çok fazla kalındı ve enjeksiyon kalıplamada standart uygulama olan önerilen %40-60 aralığının üzerine çıkıyordu. Bu dengesizlik, imalat sürecinde çeşitli soğuma sorunlarına neden oluyordu. Bu yüzden bazı ayarlamalar yaptılar. Öncelikle riblerin taban kalınlığını komşu duvar kalınlığının yaklaşık %45'ine indirdiler. Ardından farklı parçaların birleştiği yerlere küçük 0,5 mm köşe yuvarlamaları eklediler. Bu değişiklikler harika sonuç verdi. Şoklama kuvvetleri neredeyse dörtte bir oranında azaldı ve sinir bozucu çökme izleri temelde %0,7'nin altına düştü. Ayrıca çevrim süreleri de öncekine göre çok daha hızlı soğuyan optimize edilmiş bölgeler sayesinde yaklaşık %18 oranında iyileşti.
Ponemon Enstitüsü verileri (2023), kavram tasarım aşamalarında DFM uygulayan üreticilerin şunları başardığını göstermektedir:
| Metrik | DFM'ye Uyarlanmış Süreç | Geleneksel Süreç |
|---|---|---|
| Defekt Oranı | 8.2% | 26.7% |
| Revizyon Döngüleri | 1.4 | 4.9 |
| Kalıp Değişiklik Maliyeti | $14,200 | $73,800 |
Erken DFM benimsenmesi, enjeksiyon kalıplama kısıtlamalarıyla geometrik uyumsuzluğa bağlı kusurların %68-72'sini önler.
Enjeksiyon kalıplama simülasyon yazılımı, maddelerin nasıl aktığını, nasıl soğuduğunu ve herhangi bir üretim işlemine başlamadan çok önce olası kusurları tespit etmek isteyen mühendisler için oldukça vazgeçilmez hale gelmiştir. İyi haber şu ki bu programlar, hapsedilmiş hava, tutarsız dolum ve sıcaklık farklılıkları gibi sorunları tasarım sürecinin en başından itibaren fark edebilir. Bu sayede şirketlerin karmaşık parçalar üzerinde çalışırken prototip versiyonlarını o kadar çok deneştirmesine gerek kalmaz. Bazı üreticiler ekstra deneme sayılarını yaklaşık %40 oranında azalttıklarını belirtiyor, ancak bu oran projenin karmaşıklığına göre değişiklik gösterebilir. Çoklu boşluklu kalıplarda kanal ayarlamaları yapılırken dijital modeller, basıncın eşit şekilde dağılmasını sağlayacak daha iyi pozisyonlar bulmada yardımcı olur. Sonuç olarak? Daha tutarlı ürün kalitesi ve genel olarak daha kısa üretim döngüleri.
Kalıptan çıktıktan sonraki soğuma aşamasında ortaya çıkan çarpılma, büzülme sorunları ve istenmeyen artık gerilmeler gibi sürekli can sıkıcı problemleri çözmek için günümüzde kalıp akış analizi neredeyse vazgeçilmez bir hale gelmiştir. Geçen yıl yapılan bazı araştırmalara göre üreticiler tasarım süreçlerinde çarpma simülasyonu araçlarını kullandıklarında üretim sırasında parça geometrisi üzerinde yaklaşık olarak %65 daha az düzeltme yapmak zorunda kalıyorlar. Bu, atölyede zaman ve maliyet tasarrufu yapmaya çalışan herkes için oldukça önemli bir avantajdır. Dijital prototipleme süreci, özellikle problemli ince cidarlı bölgeler için malzemelerin soğurken nasıl farklı davranışlar sergilediğini inceler. Mühendisler, pahalı kalıplar imalata gönderilmeden çok önce duvar kalınlıklarını ayarlayabilir ve böylece ileride baş ağrıtmaları önlenmiş olur.
Günümüzde makine öğrenimi platformları, daha iyi sonuçlar elde etmek için kapı ağlarını ve soğutma kanallarını ince ayarlamak amacıyla sayısız tasarım seçeneğinden geçebilir. Geçmiş kalıp performans kayıtlarına bakarak otomotiv parçaları üretiminde bu tür istenmeyen çökme izlerini neredeyse dörtte üç oranında azaltan bulut tabanlı bir sistemi ele alalım. Bu tür araçların şimdi doğrudan CAD programlarının içine entegre edilmiş şekilde çalışması, onları gerçekten faydalı kılan şeydir ve böylece tasarımcılar, enjeksiyon kalıplarının erken tasarım aşamasındayken fikirlerini geliştirirken üretilebilirlikle ilgili sorunlara anında geri bildirim alabilir. Bu tür bir entegrasyon, sorunların sürecin çok daha erken safhalarında tespit edilmesini sağladığı için zaman ve maliyetten tasarruf etmeyi mümkün kılar.
Son Haberler2024-04-25
2024-03-06
2024-03-06
2024-03-06
2024-03-06
2024-08-09