Wtryskowanie polega na wtłaczaniu stopionych materiałów, zazwyczaj termoplastyk, ale czasem również metali, do specjalnie wykonanych form pod bardzo wysokim ciśnieniem. Zgodnie z raportem z 2024 roku na temat procesów produkcyjnych, wyróżnia się cztery główne etapy. Pierwszy to stopienie surowca, aż stanie się on nadający się do przetwarzania. Następnie następuje faza wtrysku, podczas której ciśnienie może osiągnąć od 10 tysięcy do 20 tysięcy funtów na cal kwadratowy. Potem materiał musi się odpowiednio schłodzić, co trwa od około 5 sekund do pół minuty, w zależności od rodzaju polimeru. Wreszcie, gdy element dostatecznie stwardnieje, maszyny automatycznie wypychają go z formy. Najbardziej imponującym aspektem tej techniki jest jej dokładność. Niektóre części wychodzą z wymiarami tak precyzyjnymi, że różnią się o zaledwie plus lub minus 0,005 cala. Taki poziom spójności czyni wtryskowanie idealnym rozwiązaniem do produkcji np. części samochodowych, które muszą pasować do siebie idealnie, czy też mikroskopijnych cylinderów stosowanych w strzykawkach medycznych, gdzie nawet niewielkie różnice mają duże znaczenie.
Gdy chodzi o szybkie wytwarzanie dużej liczby plastikowych elementów, technologia wtrysku sprawdza się najlepiej. Przemysłowe maszyny mogą produkować ponad tysiąc sztuk na godzinę, a koszt jednostkowy spada poniżej dziesięciu centów przy partii większej niż 10 tys. sztuk. Zgodnie z najnowszym raportem Stowarzyszenia Przemysłu Tworzyw Sztucznych, metoda wtrysku zmniejsza liczbę wad o około 93 procent w porównaniu z drukowaniem 3D w przypadku dużych serii produkcyjnych. Jeszcze lepszą cechą jest stabilność jakości między poszczególnymi cyklami produkcji – pomiary potwierdzają zgodność wyników na poziomie 99,8%. Taka niezawodność wynika z tego, że nowoczesne urządzenia są wyposażone w inteligentne systemy sterowania, które stale dostosowują parametry, takie jak temperatura (±1°C) oraz ciśnienie (w zakresie do 50 psi), podczas procesu wytwarzania. Te niewielkie, ale kluczowe korekty odbywają się automatycznie w trakcie pracy, dzięki czemu każdy kolejny element opuszczający linię produkcyjną jest niemal identyczny do poprzedniego.
Elementy wtryskowe charakteryzują się zazwyczaj lepszą wytrzymałością mechaniczną w porównaniu z innymi metodami produkcji. Tworzywa inżynieryjne takie jak PEEK, ABS czy poliwęglan osiągają wytrzymałość na rozciąganie rzędu 15 000 psi, co jest o około 40 procent więcej niż w typowych komponentach drukowanych trójwymiarowo. To, co wyróżnia formowanie wtryskowe, to sposób działania procesu pod wysokim ciśnieniem, który eliminuje widoczne linie warstw. Powoduje to powstanie wyjątkowo gładkich powierzchni o jakości wykończenia dochodzącej do Ra 0,8 mikrona, niemal lustrzanej, bez konieczności dodatkowego polerowania. W przypadku surowych warunków przemysłowych fluoropolimery wytwarzane metodą wtryskową wykazują niezwykłą trwałość. Zachowują swoje właściwości nawet po ponad 500 godzinach przebywania w oleju zgodnie ze standardami ASTM, co potwierdza ich odporność na agresywne chemikalia bez degradacji.
Koszt wyprodukowania form stalowych zazwyczaj waha się od ośmiu tysięcy do sześćdziesięciu tysięcy dolarów, a ich wykonanie trwa od ośmiu do czternastu tygodni. Z powodu tych czynników większość firm wybiera tę drogę tylko wtedy, gdy zakłada się żywotność produktu dłuższą niż trzy lata. Zgodnie z raportem Machinery Today z 2024 roku około trzech na cztery producenty uznaje to za absolutnie konieczne dla swoich operacji. Z drugiej strony formy aluminiowe są uzasadnione przy średnich wielkościach produkcji, powiedzmy gdzieś pomiędzy pięcioma tysiącami a pięćdziesięcioma tysiącami sztuk. Redukują one koszty narzędzi o około trzydzieści pięć procent w porównaniu ze stalą, a także skracają czas produkcji niemal o połowę. Wiele zakładów uważa ten kompromis za szczególnie atrakcyjny przy zarządzaniu budżetami, jednocześnie spełniając wymagania dotyczące popytu.
Dla woluminów powyżej 100 000 sztuk, formowanie wtryskowe obniża koszt pojedynczej części o 80–92% w porównaniu z drukowaniem 3D. Analiza kosztów pokazuje:
To daje końcowy koszt 1,23 USD za sztukę przy produkcji 500 000 sztuk – o 72% niższy niż drukowanie SLS z użyciem nylonu. Punkt rentowności między drukowaniem 3D a formowaniem wtryskowym występuje zazwyczaj pomiędzy 1 000 a 5 000 sztukami, w zależności od złożoności projektu i wymagań produkcyjnych.
Możliwość drukowania w trzech wymiarach daje projektantom swobodę, jakiej wcześniej nie mieli, ponieważ obiekty są budowane warstwa po warstwie bezpośrednio z plików komputerowych, więc nie ma potrzeby wydawania pieniędzy na drogie formy. Formowanie wtryskowe wiąże się z różnorodnymi ograniczeniami, takimi jak konieczność stosowania powierzchni nachylonych oraz ścian o tej samej grubości w każdym miejscu. Natomiast przy wytwarzaniu addytywnym twórcy mogą tworzyć przestrzenie wewnętrzne, płynne, naturalne kształty oraz skomplikowane kanały wewnętrzne, które inaczej byłyby niemożliwe do wykonania. Zgodnie z badaniami opublikowanymi przez Wevolver w zeszłym roku, firmy, które przeszły na prototypy drukowane w 3D, zmniejszyły nakłady związane z ponownym projektowaniem o około czterdzieści procent w porównaniu ze staromodnymi metodami. Taka efektywność znacząco wpływa na skrócenie czasu rozwoju produktu.
Ta technologia naprawdę przyspiesza rozwój produktów, skracając harmonogramy prototypowania z tego, co kiedyś trwało tygodniami, do zaledwie kilku godzin. Inżynierowie mogą teraz tworzyć i przeprowadzać testy różnych wersji projektów wszystkie w jednym dniu roboczym – coś, co wcześniej nie było możliwe przy tradycyjnych metodach wtryskowych, ponieważ każda drobna modyfikacja wymagała wykonania zupełnie nowych form wtryskowych. Firmy samochodowe opowiadają, jak im się udało skrócić etapy wczesnej produkcji o około dwie trzecie po wprowadzeniu druku 3D do swojego procesu projektowego.
Dla serii produkcyjnych poniżej 10 000 sztuk druk 3D eliminuje konieczność ponoszenia początkowych kosztów inwestycyjnych w wysokości od 10 000 do 100 000 USD, wymaganych przy produkcji form wtryskowych. Dzięki temu staje się opłacalnym rozwiązaniem do walidacji rynku, edycji limitowanych oraz produkcji przejściowej. Start-upy medyczne, na przykład, wykorzystują druk 3D do wytwarzania specjalistycznych przewodników chirurgicznych dopasowanych do pacjenta, obniżając koszty o 30%, jednocześnie zachowując właściwości materiałów spełniających standardy kliniczne.
Wytwarzanie przyrostowe umożliwia dostarczenie gotowych elementów w ciągu 24–72 godzin, pomijając typowe czasy realizacji związane z tworzeniem form, które wynoszą 8–12 tygodni. Ta elastyczność wspiera produkcję typu just-in-time oraz szybką realizację zamówień niestandardowych. Jeden z dostawców branży lotniczej zmniejszył czas dostawy części zamiennych z 14 tygodni do 3 dni dzięki wdrożeniu rozproszonych sieci druku 3D.
druk 3D tworzy obiekty warstwa po cienkiej warstwie, wykorzystując materiały takie jak plastik lub metal, co umożliwia tworzenie kształtów, z którymi tradycyjne metody produkcji nie są w stanie sobie poradzić. Weźmy na przykład wtryskowanie, gdzie rozgrzany stopiony plastik jest pod wysokim ciśnieniem wtłaczany do form stalowych lub aluminiowych, aby szybko wyprodukować dużą liczbę identycznych części. Główna różnica polega na tym, że drukarki 3D potrafią tworzyć skomplikowane struktury kratownicowe i płynne, organiczne kształty, podczas gdy wtryskowanie wymaga stałych wnęk formujących, których trudno zmieniać, ale które zapewniają spójne wyniki za każdym razem. Wykonanie takich form zazwyczaj wymaga obróbki CNC, która polega na usuwaniu materiału zamiast jego dodawania, a cały ten proces wiąże się z dodatkowym czasem i kosztami w porównaniu do bezpośredniego, cyfrowego procesu druku 3D od początku do końca.
Części wytwarzane metodą wtryskiwania zazwyczaj wychodzą z formy z chropowatością powierzchni wynoszącą od 0,8 do 1,6 mikrometra Ra, co odpowiada mniej więcej poziomowi uzyskiwanemu w procesach obróbki skrawaniem. Natomiast w przypadku komponentów drukowanych trójwymiarowo wartości te są znacznie wyższe, średnio wahają się od 3,2 do nawet 12,5 mikrometra Ra. Większość z nich wymaga dodatkowej obróbki końcowej, takiej jak szlifowanie lub obróbka chemiczna, jeśli mają być stosowane tam, gdzie liczy się wygląd. Jednak istnieje jedna dziedzina, w której druk 3D naprawdę się wyróżnia. W przypadku bardzo cienkich ścianek, z którymi producenci czasem mają problemy, drukarki 3D zapewniają lepszą dokładność wymiarową. Mówimy o tolerancjach na poziomie plus minus 0,1 mm w porównaniu do około 0,3 mm przy tradycyjnych metodach formowania. To sprawia, że druk 3D jest szczególnie atrakcyjny przy wytwarzaniu prototypów, gdzie precyzja nie może zostać naruszona.
| Nieruchomości | Wtryskowanie materiałów | drukowanie 3D |
|---|---|---|
| Powszechne materiały | ABS, PP, Nylon, PEEK | PLA, PETG, żywice, TPU |
| Wytrzymałość na rozciąganie | 30—100 MPa | 20—60 MPa |
| Odporność na ciepło | Do 300°C (PEEK) | Do 180°C (PEI) |
Wtryskowanie umożliwia stosowanie wzmocnionych komponentów (np. wypełnionych szkłem lub ognioodpornych) zapewniających trwałość przemysłową, podczas gdy druk 3D oferuje żywice biokompatybilne idealne dla prototypowania medycznego i krótkich serii implantów.
Podczas produkcji wtryskowych elementów w dużych ilościach koszty stają się bardzo korzystne. Cena za sztukę gwałtownie spada, o około 60 a nawet do 80 procent, gdy serie produkcyjne przekraczają około 10 tysięcy sztuk, według danych Finale Inventory z ubiegłego roku. Oczywiście rozpoczęcie produkcji metodą wtryskową wiąże się ze znacznymi wydatkami wstępnymi na formy, zazwyczaj od dziesięciu tysięcy do stu tysięcy dolarów amerykańskich lub więcej. Jednak gdy produkcja ruszy pełną parą, wszystkie te początkowe koszty rozkładają się na tysiące sztuk, co czyni tę metodę szczególnie odpowiednią dla produktów sprzedawanych stabilnie i o stałym popycie. Z drugiej strony, jeśli ktoś potrzebuje tylko kilku próbek lub chce wyprodukować coś w bardzo ograniczonej liczbie, powiedzmy poniżej pięciuset sztuk, druk 3D staje się znacznie bardziej atrakcyjny. Całkowicie pomija on drogocenny etap wyrobu form. Niektóre badania wskazują, że użycie druku 3D może zmniejszyć koszty pojedynczych części o prawie 90 procent w porównaniu z konwencjonalnymi metodami produkcji.
Wybierz produkcję przyrostową, gdy:
W ortopedii, na przykład, twórcy wykorzystują druk 3D do tworzenia modeli implantów dostosowanych do pacjenta na etapie aprobaty FDA, zanim przejdą do formowania wtryskowego dla produkcji pełnoskalowej.
Przełącz się na formowanie wtryskowe, gdy:
Dostawcy z branży motoryzacyjnej odnotowują 40% oszczędności kosztów w porównaniu z drukowaniem 3D przy rocznej produkcji ponad 20 000 elementów układu paliwowego, według benchmarków z 2024 roku.
Użyj tego wzoru, aby określić optymalną wielkość przejścia:
Ilość punktu równowagi = (Koszt formy wtryskowej) / (Koszt jednostkowy druku 3D — Koszt jednostkowy formowania)
Analiza punktu równowagi z 2023 roku porównująca przekładnie z tworzywa ABS wykazała próg przejścia na poziomie 1150 sztuk – poniżej którego bardziej opłacalny jest druk 3D, a powyżej którego formowanie wtryskowe pozwala zaoszczędzić 14,72 USD na jednostkę. Należy również wziąć pod uwagę czas realizacji: brak potrzeby wykonywania formy umożliwia rozpoczęcie produkcji w tym samym tygodniu przy druku 3D, podczas gdy wykonanie formy trwa 8–12 tygodni.
Gorące wiadomości2024-04-25
2024-03-06
2024-03-06
2024-03-06
2024-03-06
2024-08-09