Lumea producției este mereu prinsă între cât costă inițial realizarea matrițelor și cât de bine rezistă acestea în timp. Matrițele din aluminiu reduc costurile inițiale comparativ cu cele din oțel, fiind cu aproximativ 40-60 la sută mai ieftine la început. Dar iată problema: aceste matrițe din aluminiu nu durează la fel de mult, astfel că atunci când companiile trebuie să producă mai mult de jumătate de milion de piese, economiile dispar rapid. Există totuși metode de a reduce costurile legate de utilaje. Alegerea corectă a materialelor și simplificarea formei pieselor pot face minuni. Trebuie doar să analizați atent zonele afectate de uzură și să determinați exact câte piese vor fi fabricate înainte de a lua decizia. Majoritatea atelierelor găsesc acest echilibru după câteva rulaje de probă.
Când grosimea peretelui variază cu mai mult de aproximativ 15% față de cea specificată, acest lucru adaugă în mod tipic între 20 și 35 la sută timp suplimentar pentru fiecare ciclu de producție și face piesele mai predispuase la deformări. Cercetări recente privind piese auto au arătat ceva interesant – companiile care au investit timp pentru a optimiza poziționarea porților și pentru a ajusta sistemele de canal de alimentare au redus rebuturile cu aproximativ 18% și au economisit cam 72.000 de dolari pe an pentru întreținerea utilajelor. Ce e cu adevărat remarcabil este cât de mică a fost efortul necesar în faza de planificare, doar aproximativ 14 ore suplimentare pentru ingineri în timpul proiectării. Această investiție minimă produce beneficii mari dacă luăm în considerare toți banii economisiți ulterior în procesele de fabricație.
Când companiile aplică principii de proiectare pentru fabricabilitate (DFM) împreună cu analiza costului total de proprietate, evită luarea unor decizii limitate care în final costă mai mult în producție. Obținerea feedback-ului de la echipele de producție chiar din faza de proiectare reduce modificările utilajelor cu aproximativ două treimi. În același timp, piesele tind să fie mai consistente, ceea ce este foarte important atunci când se urmează cele mai bune practici pentru turnarea prin injecție. Combinat, acest demers aduce rezultate excelente și pentru profit. Producătorii observă în mod tipic o scădere de aproximativ 22% a costului fiecărei piese atunci când analizează cicluri de producție de cinci ani, în loc să se bazeze pe metode tradiționale de reducere a costurilor.
Geometrii ale pieselor simplificate cu subcăptușeli minime reduc costurile de utilaj cu până la 30%, în timp ce îmbunătățesc durabilitatea matriței. Un studiu din 2024 privind turnarea prin injecție a constatat că eliminarea caracteristicilor complexe, cum ar fi acțiunile laterale, reduce timpul de prelucrare cu 22% și scade ratele de rebut cu 15% în producția de mare volum.
Un unghi de demolare de 1°—3° îmbunătățește fiabilitatea extragerii pieselor, reducând întreruperile ciclului cu 40% în componentele auto. O grosime uniformă a pereților ≤4mm previne defectele de deformare, producătorii raportând cu 18% mai puține respingeri de calitate atunci când respectă această normă.
Software-ul de analiză a curgerii în matriță identifică defectele potențiale din faza incipientă, reducând numărul de prototipuri cu 55%. Analiza din industrie arată că proiectele ghidate de simulare obțin timpi de ciclu cu 12% mai rapizi și consumă cu 21% mai puțină energie în comparație cu metodele tradiționale bazate pe încercări și erori.
Matrițele din aluminiu oferă costuri inițiale cu 40—60% mai mici și termene de livrare mai rapide cu 2—3 săptămâni în comparație cu utilajele din oțel, făcându-le ideale pentru prototipare și producția pe termen scurt. Totuși, matrițele din oțel rezistă de obicei 500.000+ cicluri, față de durata de viață de 100.000 cicluri a aluminiului® în scenariile de producție în volum mare.
Analiza costului real se extinde dincolo de prețul de cumpărare — matrițele din oțel demonstrează un cost total cu 35—50% mai mic pe 100.000 de piese, atunci când se iau în considerare intervalele de întreținere și frecvența înlocuirii utilajelor (Raport privind costul ciclului de viață). Acest avantaj de durabilitate devine critic atunci când se proiectează orizonturi de producție de peste 5 ani.
Deși aluminiul oferă o ușurare imediată a bugetului, producătorii care realizează peste 500.000 de unități anual riscă costuri anuale cu utilajele cu 18—25% mai mari datorită uzurii accelerate. Procesatorii care folosesc matrițe din oțel reduc costul pe piesă cu 0,3—0,8 cenți în producția continuă, datorită reducerii timpilor de staționare și a calității constante a pieselor.
Un design bun al matriței de injectare poate reduce semnificativ costurile atunci când cavitațile sunt aranjate strategic. De exemplu, matrițele cu mai multe cavitații pot crește productivitatea cu între 3 și 5 ori față de matrițele cu o singură cavitate, în același timp. Asta înseamnă că prețul fiecărei piese este efectiv mai mic atunci când se produc cantități mari. Apoi există matrițele familie, care asamblează diferite piese realizate din materiale similare. Producătorii de matrițe raportează o economie de aproximativ 20% la costurile de utilaj prin această metodă, conform simulărilor lor. Dar iată problema: proiectanții trebuie să găsească echilibrul optim între numărul de cavitații incluse și durata fiecărui ciclu, precum și presiunea suplimentară necesară mașinii. Prea multe cavitații duc la scăderea calității, așa că totul constă în a găsi echilibrul potrivit între eficiență și menținerea unei calități bune a produsului.
Obținerea canalelor de răcire perfecte poate reduce timpii de ciclu cu 15 până la 30 la sută, în plus ajută la evitarea problemelor enervante de deformare și a urmelor de contracție care strică piesele. Atunci când amplasăm conductele de răcire în modele concentrice în jurul secțiunilor mai groase ale matrițelor, menținem temperaturi destul de stabile pe întreaga suprafață. Diferența rămâne în limitele a aproximativ 1,5 grade Celsius, ceea ce este foarte important atunci când se fabrică piese care trebuie să se potrivească perfect una cu cealaltă. Unele simulări computerizate utilizând tehnici CFD au demonstrat de asemenea ceva interesant: canalele de răcire în formă spirală evacuează căldura mult mai eficient decât designurile tradiționale în linie dreaptă, mai ales atunci când se lucrează cu materiale precum polipropilena. Aceste spirale cresc eficiența transferului de căldură cu aproximativ 40%, conform acestor studii de modelare.
Proiectanții de matrițe de astăzi se bazează în mare măsură pe software-ul de simulare pentru a anticipa probleme precum modelele de umplere, punctele de tensiune la răcire și modul în care piesele vor ieși în timpul ejectării, mult înainte ca orice operațiune reală de realizare a sculei să aibă loc. Cercetări recente din 2023 indică faptul că companiile care efectuează teste virtuale ale matrițelor reduc lucrările de reproiectare cu aproximativ două treimi, comparativ cu abordările tradiționale bazate pe prototipuri. Ce face ca aceste unelte digitale să fie atât de valoroase? Ele permit inginerilor să ajusteze din nou și din nou grosimea pereților și să finiseze amplasarea porților, menținând în același timp costurile semnificativ mai mici. Unele ateliere raportează economii de aproape zece mii de dolari per proiect, fără a face compromisuri privind standardele de calitate ale pieselor finite.
Matrițele mai ieftine par o afacere bună la prima vedere, dar în realitate costă producătorii în jur de 47.000 USD anual în medie. Conform unui raport recent din industrie din 2023, atunci când companiile trebuie să facă modificări în faza de prototip, aceste ajustări le pot costa între cinci mii și cincizeci de mii de dolari pentru fiecare corecție. Iar nimeni nu include aceste costuri suplimentare în estimările inițiale de preț. Atunci când utilajele se uzează, rezultă finisaje superficiale proaste, care necesită aproximativ 12-18 ore suplimentare de muncă după începerea producției. În plus, piesele nu au măsuri constante, ceea ce duce la un deșeu cu aproximativ 6,2 la sută mai mare decât în cazul matrițelor de înaltă calitate.
Aplicarea principiilor costului total de proprietate (TCO) arată că matrițele din oțel obțin adesea costuri pe bucată cu 40% mai mici decât cele din aluminiu, în serii care depășesc 500.000 de unități. Tabelul de mai jos compară factorii de cost:
| Factor de cost | Matriță ieftină | Matriță premium | Diferenţă |
|---|---|---|---|
| Întreținere anuală | $18,000 | $6,500 | +177% |
| Durata de viață a matriței | 150k cicluri | 1M+ cicluri | -85% |
| Creștere timp ciclu | 22% (Anul 3) | <5% (Anul 5) | 4,4x |
O companie producătoare de dispozitive medicale a cumpărat ceea ce credea că este un tipar accesibil, la prețul de 92.000 de dolari, dar s-a dovedit că e departe de a fi așa. Mașina a avut nevoie de 11 reparații neașteptate doar în primii doisprezece luni, ceea ce s-a tradus în aproximativ 380 de ore de producție pierdute. Desigur, acest tipar a costat cu 22 la sută mai puțin decât variantele de calitate superioară de pe piață. Totuși, produsele realizate pe această linie au avut o rată a defectelor de 8,7%, iar piesele s-au uzat atât de repede încât au trebuit înlocuite mai des decât era prevăzut. Fiecare unitate defectă a generat un cost suplimentar de un dolar și paisprezece cenți din cauza tuturor acestor probleme. Înmulțind aceste costuri cu jumătate de milion de unități comandate, întregul proiect s-a încheiat cu 35% peste buget față de planul inițial. Ceea ce părea la prima vedere o economisire de bani s-a dovedit, de fapt, destul de costisitor pe termen lung.
Știri Populare2024-04-25
2024-03-06
2024-03-06
2024-03-06
2024-03-06
2024-08-09